?

Log in

No account? Create an account
По численности населения Соединённые Штаты Америки превосходят Россию в два раза с гаком. Число городов в 100 000 человек и более у них - 295, у нас - 168. А вот мегаполисов в США всего десять, там проживает в общей сложности 7,86% американцев, а в России городов-"миллионников" - пятнадцать, и на них приходится 22,38% населения страны. Это интересно - не в качестве повода померяться, а как факт, за которым лежат определённые процессы, складывающиеся в закономерности.


Если интересно: российские "миллионники" - это Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Омск, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Красноярск, Пермь и Воронеж; американские - Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Чикаго, Хьюстон, Филадельфия, Финикс, Сан-Антонио, Сан-Диего, Даллас и Сан-Хосе.

П.С. Говоря о численности населения, я имею в виду города без учёта агломераций. Мегаполис и мегалополис - не одно и то же, и закономерности, объясняющие, почему люди предпочитают селиться неподалёку от столиц и административных центров, несколько отличаются от причин, побуждающих народ стягиваться в крупные города.
Купил я вчера в магазине буханку чёрного хлеба. Упаковка оказалась довольно любопытная, вся как будто заклеенная чёрно-белыми рекламными объявлениями, стилизованными под начало XX века, и я за вечерним чаем с бутербродами принялся её разглядывать. О, лучше б я этого не делал... Очевидно, дизайнер потратил сколько-то времени, изучая принятые сто лет назад принципы оформления газетных врезок, но вот что расположение забавных буковок - твёрдых знаков, "и"-десятеричных, ятей - в тогдашних словах подчинялось каким-то правилам, ему, дизайнеру, было невдомёк (впрочем, справедливости ради, ятей я там не увидел, наверное, в гарнитуре не нашлось). Дизайнер решил раскидать буквы, как бог на душу положит, и показательно оконфузился.

Сижу я, значит, ем бутерброды с рикоттой - хлеб, кстати, вкусный оказался, – чаёк прихлёбываю. Читаю. Волосы на голове шевелятся. Далее дословно и добуквенно.

"Гiмназiст! Хлебъ полезен желудку!" (рядом почему-то нарисован бинокль).

"Мука исключiтельного первого сорта!"

"Хлебъ с солодомъ для разнообразiя конторской жiзни!"

"Дарница. Поставщiкъ высочайшего двора. Спрашивайте у главных торговцевъ".

"Кушать хлебъ рекомендуем всемъ. Для Дамъ и Господъ" (вспомнился Пелевин).

"Хлебъ съ солодомъ! Откройце пiкантны вкус i незвычайны ароматъ. Двiнская солодовня" (тут, я так понимаю, белорусский язык - это ж белорусский, да? - творчески слит с русским дореформенным и обильно разбавлен современным орфографическим нигилизмом).

"Купъцы и промышленники отведайте хлебъ отлiчного качества!" (твёрдый знак забрался внутрь слова и, видимо, изображает гласный звук - в болгарском языке такое есть, в старославянском было).

"Хлебъныя промышленость сила народа" (вот это вообще шедевр).

В общем, всем сотрудникам хлебозавода «Дарница», ответственным за создание и приёмку таких вот дизайнерских поделок, советую уволиться и пойти в дворники погуглить по запросу "дореволюционная орфография". Ну или, если гуглить лень, вот прямая ссылка на «Русское правописанiе» Я. К. Грота.

Всем остальным желаю хорошего вечера.

Метки:

Как пишет в своём ЖЖ krisha0703, у нас в городе начали обкатывать низкопольные трамваи Alstom Citadis 301 CIS. Встретить их можно на маршруте № 16 (ст. м. "Нарвская" - пл. Репина - Троицкий пр-т - ст. м. "Технологический институт" - ул. Марата - Лиговский пр-т - Волковское кладбище) преимущественно по будним дням. В дальнейшем "Альстомы" вроде как должны перевести на Юго-Запад, на маршрут № 60. По приведённой выше ссылке - большой фотоотчёт о поездке на таком трамвае.


П.С. Интересно, что на этой сделанной за рубежом машине таки установлены традиционные для питерского трамвая двухцветные софиты, обозначающие маршрут.
Я уже поздравил всех с Новым годом - и только потом вспомнил, что собирался ещё подвести книжные итоги года и выложить подборку цитат из прочитанного (за исключением Дюма - по нему будет отдельный пост). Ну, что ж, до курантов почти сутки, так что я даже не опоздал.

Итак, цитаты...


- Я отвечаю на три вопроса, - сообщил ему прорицатель. - За двадцать терциев формулирую ответ ясным и внятным языком. За десять - использую профессиональный жаргон, который изредка допускает двусмысленности, за пять расскажу притчу, которую тебе придётся истолковать по собственному разумению, а за один терций пролопочу на неизвестном языке (Джек Вэнс, рассказ "Гайял из Сферры" из сборника "Умирающая Земля").

Одни секреты остаются секретами, потому что о них не знают. Другие - потому что о них не говорят (Джеймс Кори, "Пожар Сиболы").

Бывает, из чужих привилегий легче извлечь пользу, чем из своих (Александр Громов, "Шанс для динозавра").


...Свернуть )

Метки:

Про метро

Есть такая народная примета: если в метро стали давать максимум два жетона в одни руки, жди подорожания. Две недели назад стали, по два, в смысле, - ну, вот я и жду. Сегодня захожу на "Чёрную речку", а там две длиннющие очереди к кассам, и жетоны отпускают уже по одному. Передо мной мужчине с женщиной один жетон дали на двоих, хотите больше, говорят, - стойте ещё раз. Всё, думаю, труба дело, раз всё так строго, точно подорожает метро этак до московского уровня - там после праздников одна поездка будет стоить полтинник, что ли. Взял я свой жетон, пошёл было к турникетам, а потом завернул к будке, где сотрудник метрополитена сидит. Говорю: "У меня к вам два вопроса: доколе и почём". А он мне: "Да с января всё будет нормально, а подорожает до 31 рубля". И я сразу успокоился. Могло быть и хуже, верно? Тридцать один - не пятьдесят.

И это, чтоб два раза не вставать: с наступающим Новым годом! :)

Про котиков

Не раз встречал в сетевых перепостах такой довод (за точность цитирования не поручусь, но смысл следующий): люди, кидая в кошку тапком, забывают, насколько это большой и тяжёлый предмет с точки зрения самой кошки – мол, представьте себе, что бы вы стали делать, если бы в вас швырнули креслом. Всякий раз, когда я это читал, мне хотелось ответить: если бы в меня швырнули креслом, разумеется, я бы запрыгнул на крышу ближайшей пятиэтажки.

Метки:

Я про "Своё радио". В своё время подписался на паблик проекта во "В контакте", чтобы не пропустить, если вдруг из него получится что-то толковое, краем глаза наблюдал в ленте подвижки: деньги собирают... помещение сняли... ремонтируют... - но таки прохлопал ушами главное событие. Оказывается, у "Своего радио" по-тихому открылся сайт и началось вещание. FM-частоту им пока не дали, поэтому радио транслируется только в Сети. Впрочем, это уже большая часть дела: есть музыка, и она звучит.

Я вот люблю русский рок, но, к сожалению, за русский рок у нас в стране отвечает "Наше радио". Я когда-то его слушал, но со временем стал замечать, что вокруг станции складывается некий новый формат попсы - "рокопопс", вроде бы это так и называют, - и постепенно остыл к тамошнему формату "Би-2 и Сергея Шнурова". Формат, к слову, на "Нашем" весьма жёсткий и непробиваемый: я знаю немало музыкальных коллективов, которые вроде подходят по всем критериям - рок, умный, интересный, самобытный, со сложившейся аудиторией, - а на "Наше радио" их не пускают, хоть тресни. Сергей Калугин со своей "Оргией праведников" десять лет туда пробивался - не брали, говорили, не наше это, не подходит. И только потом, с большим скрежетом, взяли одну песню...

Короче говоря, "Своё радио" - это некая антитеза "Нашему", понятно из названия. Вернее, не антитеза - альтернатива, формально о том же, но совсем по-другому. Радиостанция, где так же будет играть русский рок, но куда более разнообразный. И где критерием, определяющим присутствие песни в эфирной сетке, станет интересность музыки и текста, а не какой-то неведомый "формат". Я понимаю, что это всё субъективно, ну да посмотрим.

Хотел вставить тамошний плеер, у них есть код для блогов, - оказалось, ЖЖ не позволяет.

Я не уверен, что я стану слушать подборку "Своего радио" постоянно, но как минимум для того, чтобы открывать для себя новые интересные коллективы, она вполне годится. А то ведь раньше в поисках новой музыки мне случалось, например, просматривать афиши клубов разных городов, помимо Москвы и Питера - местные музыканты зачастую никуда не ездят и играют только "дома" (таким образом я открыл для себя некоторое количество отличных групп: "Обаяние невовлечённости", "Возвращение", "Станционный смотритель", "Ворон Кутха", "Новолуние", "Зга", "Коридор" и др.).

П.С. К слову об онлайн-радиостанциях, русском роке и упомянутой мною выше "Оргии праведников": на сайте этой группы уже довольно давно организован аудиопоток, где играют дружественные и близкие по звучанию к "Оргии" исполнители: вот тут или на главной странице справа.

Сахар, одна штучка

Вот вы сколько кусочков сахара кладёте в чашку чая или кофе - ну, в свою любимую чашку, из которой обычно пьёте? Лично я беру неполную пригоршню, не считая, потому что а смысл их считать, если в каждой коробке кубики своего размера. Есть здоровенные, двух-трёх достаточно, есть совсем крошечные. Причём мне совершенно непонятно, почему так. Сахарный песок кладут чайной ложкой, её как меру даже в фармацевтике используют: 7 граммов, если с горкой. Почему бы не сделать вес одного кубика таким же, то есть стандартным? Озолотился бы тот производитель, который на коробке написал бы что-нибудь вроде "1 кусочек = 1 ложечка. А вам сколько?"


Кстати, коль скоро речь зашла о сахаре и ноу-хау: знаете грустную легенду про изобретателя длинных сахарных пакетиков? Ну, таких, которые подают в самолётах и фастфудах? Рассказывают, этот человек свёл счёты с жизнью, когда узнал, что после его многолетних попыток популяризировать новую упаковку люди продолжают тупо отрывать у пакетиков один кончик. По замыслу изобретателя, туго набитый пакетик предполагалось ломать посередине - как ломают карандаш, - таким образом сахар из него высыпался бы в два раза быстрее.

Метки:

Раскопай своих подвалов и шкафов перетряси... Я вообще-то собирался (да и собираюсь, чего уж там) где-нибудь под Новый год вывесить в ЖЖ некоторое - изрядное - количество выдержек из книг, прочитанных мною за год. Ну, вроде того, как я недавно выкладывал цитаты из Дюма. И вообще хочу взять это дело за практику. Хорошая же мысль: кто-то подбивает итоги года, фоточки постит, где был, что видел, а кто-то - разных книжек и журналов тогось. По возможности.

Однако была у меня ещё жменька любопытных выписок не за нынешний, а за тот год - когда я как раз увлёкся этим, завёл файлик, - но вроде как мало их набиралось. А тут сунул я нос в пресловутые подвалы - и нашёл ещё один аналогичный файлик, только за 2006-2007 годы. Я уже и забыл, что тогда читывал, удивительное для меня самого попурри оказалось - от классики до совершенно невесомого фэнтези. И толковых цитат теперь - на хороший пост, не считая тех, что оставлены под ёлкой до Нового года.


- Они умирают. Остаётся могила в земле и могила в душе. Я не хочу быть кладбищем своих друзей (Павел Шумил, "Иди, поймай свою звезду").

- Ты не поймёшь, как перепутаны все чувства у нас, бедных, забитых девушек. Ещё недавно мне казалось, что я тебя ненавижу. А это я по-своему, тайно-тайно, влюблялась в тебя (Евгений Шварц, "Дракон").

Учение всегда несёт не то, что от него ожидают (Карлос Кастанеда, "Разговоры с доном Хуаном").

...Свернуть )

Метки:

Вот так идёшь, бывало, по Питеру, идёшь себе - коты, бабульки, художники вокруг - и вдруг: ух ты ж! А это кто, "битлы", что ли?

Впрочем, а почему нет? Петербург - это такой город, в нём чего только не встретишь. Есть же здесь улица Джона Леннона или, например, Led Zeppelin street :) Так что прогуливающимися "битлами" здесь никого не удивишь - ни котов, ни бабулек, ни художников.


А на самом деле это...Свернуть )
Вы фотографируете какую-нибудь любопытную штуковину и выкладываете кадр в Сеть, а в это время где-то в недрах "Яндекса", "Гугла" или "Фейсбука" робот ставит галочку напротив вашей фамилии. Поисковым системам, социальным сетям и крупным интернет-магазинам известно про вас если не всё, то очень многое. Так что если однажды какой-нибудь злой гений захочет... Гм... Нет, я же собирался рассказать о другом :)

"Яндекс" выложил любопытную инфографику: какие достопримечательности чаще фотографируют в российских городах. Для этого была использована статистика снимков, загружаемых пользователями на сервис "Яндекс.Фотки", и по результатам создана карта. В левом верхнем углу можно выбрать город; всего (всего?) на карте представлено 16 наиболее богатых достопримечательностями городов - опять же, по статистике сервиса. Вот так, например, выглядит центр Питера:


Чем больше круг, тем чаще фотографируют тот или иной объект (учитываются только те из них, снимки которых пользователи загрузили на сервер 50 и более раз). Цветом обозначены категории объектов; так, можно заметить, что на карте северной столицы преобладает синий - это "Дворец, крепость, кремль (вычёркиваем), усадьба, здание, башня, вокзал".

Кстати, если потаскать карту туда-сюда (не у меня в ЖЖ, а на странице Яндекса :)), то можно увидеть, что отмечены не только городские достопримечательности, но и те, что расположены в области.
В детстве у меня дома была маленькая химическая лаборатория (бабушка-учитель - это круто), я читал занимательные отечественные и переводные книги - из интереса, - и серьёзный журнал "Химия и жизнь" - для понта, - так что считал себя весьма продвинутым юным знатоком науки. Однако, недавно наткнувшись на эту серию роликов (вернее, анимированных gif-ок), я подумал: "Чёрт побери, почему я не увидел ничего подобного, когда мне было двенадцать лет?" Возможно, тогда бы моя жизнь сложилась иначе.

Вот эта, первая, штуковина просто завораживает: такое чувство, будто наблюдаешь какую-то неземную форму жизни - или смерти. Может, конечно, большую часть моих воспоминаний вымыло водой, которой много утекло с тех пор... я ведь точно слышал название опыта, "фараонова змея", но не припомню, чтобы видел нечто подобное своими глазами.

Осторожно, оно сразу начинает шевелиться!..Свернуть )

А про "оловянную чуму" (первый из роликов ниже) я читывал много. Например, о том, как оловянные пуговицы на шинелях солдат Первой мировой рассыпались в пыль на морозе. У меня даже была палочка из олова, которая мелодично "плакала", если поднести её к уху и начать сгибать, - но я не додумался положить её в морозильную камеру. Или пожалел. Оказывается, вот оно как на самом деле происходит...

Ещё несколько живых картинок...Свернуть )

А здесь - две дюжины анимированных химических и физических опытов. Картинки весят изрядно - так что поосторожнее там, у кого медленный Интернет или ограниченный трафик, - но они стоят того, чтобы на них посмотреть. Автору, собравшему их в один пост, - респект.
Некоторое время назад я перечитывал эту известнейшую трилогию Дюма и в процессе понавыдёргивал из неё цитат - остроумных реплик, глубокомысленных сентенций и других текстовых фрагментов, так или иначе привлекших моё внимание. Я собирался поделиться ими с читателями ЖЖ ещё весной, однако так получилось, что несколько месяцев я не уделял блогу никакого внимания и о своих прежних планах благополучно позабыл. По осени же я взялся за ещё одно сочинение Дюма - "Джузеппе Бальзамо" - и вдруг вспомнил, что кое-что не доделал. Поэтому вот вам весьма длинная, но, на мой взгляд, довольно занимательная подборка.


- Ни горожанин, ни солдат, никто никогда не заглядывает в эти края. Под ласковым солнцем зреет там виноград, и чёрные или белые гроздья его наливаются благородным соком. Вы будете жить в этих местах жизнью древнего человека. Вы будете всесильным властелином кудлатых собак, удочек, ружей и плавучего дома. Вы проживёте там долгие годы в безопасности и изобилии, никем не узнанный, совершенно преображённый (Арамис, "Виконт де Бражелон").

- Я злопамятен. Это единственное, что во мне есть от церкви (Арамис, "Двадцать лет спустя").

- Я не очень люблю склонять и спрягать своё имя во всеуслышанье; к тому же, будьте покойны, я не съем вашу собаку, и я молю бога, чтобы она была столь же деликатна по отношению ко мне (д'Артаньян, "Виконт де Бражелон").

...Свернуть )
Исторический Петербург постепенно начинают освобождать от стихийных парковок. Некоторое время ходили слухи, что в границах планируемой Центральной дуговой магистрали вообще могут закрыть движение, кроме пассажирского и спецтранспорта, а также автомобилей жителей этой части города. Однако в итоге вместо таких радикальных мер решили по примеру Москвы разметить на центральных улицах участки для платной парковки, запретив оставлять автомобили в других местах.

Как пишет "Фонтанка", поначалу нововведение опробуют в экспериментальной зоне - на 27 улицах в окрестностях Литейного проспекта, позже зону платных парковок распространят на весь центр города. Разметку начнут наносить с завтрашнего дня, а заработают новые правила в начале следующего года. Как будут выглядеть и функционировать парковки, оснащённые паркоматами, можно посмотреть уже сейчас на демонстрационном участке, оборудованном на Караванной улице.

"Аврора" идёт

В минувшее воскресенье в Петербурге по улицам слона по Неве через разведённые - беспрецедентно разведённые среди бела дня! - мосты прошла "Аврора". Уже часам к 9:00 утра тысячи, тысячи и тысячи людей высыпали на набережные вдоль всего маршрута следования крейсера-музея - он направлялся в Кронштадт. В последний раз подобное происходило в 1948 году, и многие уже всерьёз стали думать, что "Аврора" - не корабль давно, а так, корпус на железобетонном постаменте, к перемещению пригодный разве что по частям, грузовым транспортом. Оказалось, всё не так плохо, "Аврора" пошла сама. Пусть не без помощи четырёх буксиров, но дым из её труб временами вполне так заметно кочегарил.

Корабль перемещался довольно быстро, и многие успели снять со своего места каких-то несколько кадров (с затылками, тянущимися к небу руками, фотоаппаратами, телефонами, детьми и самым минимумом революционных крейсеров). Однако кое-кто сообразительный умудрился занять место на речном трамвайчике (по такому поводу было организовано несколько специальных экскурсий), в небе между Дворцовым и Троицким мостами висел чей-то коптер с камерой, а некоторые энтузиасты и вовсе заранее просчитали маршрут, чтобы запечатлеть "Аврору" в разных точках - как, например, автор этого кадра:


Фотограф успел снять крейсер сначала у места его стоянки в Большой Невке и у Троицкого моста, затем в Морском канале - с крыши дома на Канонерском острове (в 10 километрах от предыдущей точки) - и, наконец, в Кронштадте (ещё около 70 километров по ЗСД и КАДу). Собственно, вот его фотографии, увлекательная история прилагается.

А вот пара кадров от другого фотографа: здесь можно оценить сколько было зрителей (в том числе и вышедших на Неву на собственных корабликах, катерах и водных мотоциклах).

Кстати, в Кронштадт ушла не только "Аврора", но и ледокол "Красин" - ещё один корабль-музей, прежде он стоял напротив Горного университета. Правда, ледокол обещают вернуть через пару месяцев, а вот "Аврора" пробудет на ремонте до 2016 года. И, кстати, экспозиция на ней по возвращении будет отличаться от прежней.
В продолжение мушкетёрской темы, захватившей меня с осени, когда я сперва сходил в кино на новый фильм "Три мушкетёра", затем посмотрел его полную сериальную версию, после чего взялся перечитывать трилогию Дюма, по ходу пересматривая советские фильмы по мотивам, - и вот только сейчас закончил "Виконта де Бражелона", а теперь думаю, смотреть ли "Тайну королевы Анны" (этот фильм меня как-то миновал в своё время)... Вот что я хочу я сказать про последний роман: а ведь - тысяча чертей! - читателям середины XIX века были вполне знакомы те переживания, что сегодня щекочут нервы поклонникам творчества Джорджа Мартина. Александр Дюма-отец написал огромную эпопею (в одном только третьем романе, о котором речь, - 85 авторских листов текста, или около 3,5 миллионов символов), заставил массового читателя - а читали его тогда и стар, и млад, и английский денди, и русский студент, и фламандский пейзанин - прожить со своими героями целую жизнь, а затем планомерно этих героев и вполне милых проходных персонажей убил, разорил, обесчестил, поверг в пучины отчаяния, так или иначе сделал жертвами. Изрядно обидел читателей. Наверное, есть такая разновидность книгочейского фана, когда автор то и дело вышибает тебя из комфортного пространства, роняет на землю, сажает в лужу, выгоняет на мороз - а тебе это почему-то нравится.

"Во мраке глубокой ямы он увидел ещё не успевшие потускнеть глаза своего друга, которому поднятый на мгновение груз позволил свободно вздохнуть. Тотчас же оба бретонца взялись за лом. К ним присоединился и Арамис, и их усилия были направлены не на то, чтобы поднять эту глыбу, но на то, чтобы удержать её хотя бы в том положении, которое ей придал Арамис. Всё, однако, было напрасно. С криком отчаяния, медленно уступая непосильной для них тяжести, они не смогли удержать скалу, и она легла на прежнее место. Портос, видя всю бесплодность этой борьбы, насмешливо проговорил последние в своей жизни слова..."

Чёрт возьми, я, перечитывая все эти сцены гибели и торжествующей несправедливости, очень живо представлял себе тысячи тогдашних обывателей, рыдающих, возмущённых, скрипящих зубами, - но с нетерпением ждущих следующего номера Le Siècle с очередной напечатанной главкой. Ничто не ново.

"Зима близко..."
На мой взгляд, цикл фильмов о Шерлоке Холмсе - один из самых атмосферных и "английских" во всём советском кинематографе. Осмелюсь даже заявить - один из лучших; я не любитель смотреть кино по второму разу, но есть несколько регулярно мною пересматриваемых фильмов, куда входят, например, работы Марка Захарова, "Собачье сердце", мультфильм "Остров сокровищ" и "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона".

Распространена точка зрения, что Холмс в исполнении Василия Ливанова - это лучшее воплощение образа конан-дойловского сыщика из всех, когда-либо сыгранных перед камерой. Определение "лучший" применительно к такому сложному явлению, как актёрская игра, разумеется, весьма субъективно - но в его пользу свидетельствует факт, что Ливанов за свою роль получил Орден Британской Империи, а ещё то, что юбилейную серию новозеландских долларов, посвящённую Шерлоку Холмсу, украсили изображения персонажей именно из советского фильма.

   


Впрочем, в наших фильмах были и известные недостатки, начиная от неизбежного (пусть в данном случае и незначительного) влияния на творчество господствующей идеологии и заканчивая тем, что, будучи невыездной, съёмочная группа снимала европейские реалии на местном материале - так, например, Тауэрский мост вполне успешно заменил Большеохтинский мост, расположенный в Ленинграде.

В свете всего сказанного особый интерес представляет мнение коренного англичанина об этом фильме - и о том, насколько в нём на самом деле удалось воссоздать атмосферу "английскости". Мнение человека, для которого все эти реалии - не книжная экзотика, а история (и в ряде случаев - повседневность) его страны. Собственно, для чего я и затеял этот рассказ: чтобы поделиться ссылкой на серию как раз таких рецензий (автор текстов - Николас Вейл, переводчик - Александр Седов):

Разбор фильма "Собака Баскервилей" - перевод;
Разбор фильма "Сокровища Агры" (начало) - перевод;
"Был ли советский Шерлок Холмс викторианским джентльменом?" - перевод;
"Промахи и достижения русского Шерлока Холмса" - перевод, часть 1, перевод, часть 2.

PS. Кстати, в ЖЖ Александра Седова можно найти довольно много посвящённых Шерлоку Холмсу материалов по соответствующему тегу.
Вот, хочу купить MP3-плеер. И - не могу. Причём вовсе не потому, что велик выбор и глаза разбегаются, а наоборот.

С точки зрения удобства, от устройства, предназначенного для прослушивания музыки на ходу, требуется что: небольшой размер, возможность запустить/выключить проигрывание, промотать плейлист на одну песню вперёд/назад, прибавить/убавить громкость. И главное - чтобы перечисленное можно было проделывать, не вынимая гаджета из кармана, - это актуально зимой, ведь обычно, чтобы достать плеер, приходится расстёгиваться и выпускать тепло, это также актуально, если он лежит в кармане рубашки под свитером, наконец, даже если плеер не сложно достать, всё равно потом приходится сворачивать и убирать в карман полметра провода от наушников, а это лишние действия. Лишние действия раздражают, если их приходится совершать часто.

Увы, производители как будто забыли слово "эргономика". Чтобы избежать всех этих сложностей, нужно всего-то сделать элементы управления перечисленными выше базовыми функциями удобными для работы вслепую. Чтобы они были достаточно крупными, имели каждый свою особенную форму или расположение (во избежание путаницы) и чтобы легко определялось направление действия (вперёд/назад, прибавить/убавить). Кнопки, отвечающие за всякие редко используемые опции, при этом лучше расположить так, чтобы исключить возможность случайного нажатия.

Этого, на мой взгляд, достаточно для хорошего плеера; к внутренним характеристикам лично у меня довольно скромные требования: 2 гигабайт объёма карты памяти хватит за глаза, да ещё чтоб плеер умел проигрывать песни в алфавитном и случайном порядке, да чтоб аккумулятор жил достаточно долго. Всё остальное - внешний вид, экран, диктофон, присутствие каких-то фирменных малоосмысленных технологий™ - это кремовые розочки на торте.


Конкретные примеры...Свернуть )
Полагаю, я здесь не единственный, кому не по душе появившийся год назад альтернативный формат френдленты "Живого журнала". Объявление об октябрьских нововведениях 2012 года собрало массу возмущённых комментариев, общий смысл которых сводился к "чёрт побери, оставьте нам возможность настраивать наши журналы и отдельные их части, как мы сами пожелаем!" Тогда новая лента работала в тестовом режиме, и существовала возможность, поэкспериментировав вволю, вернуть всё назад. Теперь этого сделать нельзя. По крайней мере, после того как я, настраивая вид журнала, из любопытства ткнул в "Поменять", я не смог переключиться обратно, хоть и облазил все настройки.

Пришлось обратиться в техподдержку, где мне объяснили, что именно я должен сделать, чтобы починить свой журнал. Решение оказалось совершенно неочевидным - собственно, не зная волшебных слов "крибли-крабли", никак нельзя догадаться самостоятельно. Поэтому я считаю нужным поделиться этим заклинанием с общественностью.

Для того чтобы вернуть френдленте прежний вид (иначе говоря, чтобы адрес ваш_жж.livejournal.com/friends перестал редиректиться на страницу ваш_жж.livejournal.com/feed), следует открыть административную консоль, ввести в её единственное поле команду set modern_feed off и нажать кнопку.

Поскольку эта информация может быть полезна кому-нибудь ещё, перепост приветствуется:

Я думаю, главная разница между "совами" и "жаворонками" - вовсе не в том, что первые ложатся/просыпаются часов на шесть раньше вторых. Разница - в динамике дневной активности. Жаворонковое утро доброе, оно мудренее вечера и красит нежным цветом стены древнего Кремля. "Вставайте, граф, вас ждут великие дела!" Иное дело "совы": их пик жизненной активности приходится на вечер, когда уже пора ложиться, - а утро, напротив, лишено всяческих красок. Я эту гипотезу вывожу не по статьям каких-то авторитетных психологов, а по собственному опыту. Я "сова", если что.

И вот такие бесцветные утра - проблема (постоянно уползающий вперёд режим сна - тоже проблема, но это уже совсем другая история). Я знаю, что в течение дня я нахватаюсь впечатлений и постепенно раскачаюсь, войду во вкус, но хочется этого пораньше. Потому что когда я чем-то увлечён, когда мне интересно или просто хорошо, - я сворачиваю горы. И не важно, чем именно я увлечён, - горы при этом я сворачиваю любые. Ну, почти.

Соответственно, задача: с утра добыть откуда-нибудь хороших эмоций, создать ресурсное состояние, как это называется у психологов. Причём достаточно быстро, в пределах часа перед работой. Долгое время я делал ставку на книги - приключения, фантастику и тому подобную "лёгкую" литературу. Однако практика показала, что чаще всего мне трудно заставить себя читать с утра. Чтение в известной степени требует приложения усилий. Далее я пробовал совершать утренние прогулки (но после улицы меня регулярно клонило в сон), смотреть фильмы (это работает, но расходует слишком много времени, а пристрастия к сериалам у меня нет), слушать музыку (почти никакого эффекта) - и наконец добрался до компьютерных игр.

Это ведь такая область развлечений, которая заточена под максимально быстрое втягивание человека в сюжетный и эмоциональный контекст (я сейчас не говорю про "времяубивалки" вроде Angry Birds, у них другое назначение). Я перепробовал некоторое количество игр - даже прошёл старый добрый Doom, на что меня не хватило в 1990-е, - но оказалось, что те игры, которые мне интересны (а интересны мне главным образом стратегии), требуют о-очень много времени для прохождения минимального законченного фрагмента, уровня. Я было совсем отчаялся, но вдруг вспомнил...


...Свернуть )